广州楼市:越秀区的学位房值得入手吗?还是赚一波两年后再买?

云叔说房 2021-02-23 16:25:23
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

提问:云叔好,请问越秀区的学位房值得入手吗?选第二梯队的朝天路小学均价45000-50000,但2024才入读,还是买个潜力好东南方向楼盘的赚一波两年后再买呢? 回答:你好,具体说楼盘名,才好做出好的判断,如果小孩不着急读书,你的想法是可行的, 但是你说的潜力楼盘,具体是否真的有潜力,这又是一个未

我是云叔说房,资深房产专家。专研楼市十余年在数十座城市投资买房,长期进行楼市调研,选择大于努力!未来10年依旧可以靠买房躺着赚钱,关注“云叔说房”,成为最会买房的人。

以下内容是“云叔说房”微信公众号的粉丝精选提问

提问:云叔好,请问越秀区的学位房值得入手吗?选第二梯队的朝天路小学均价45000-50000,但2024才入读,还是买个潜力好东南方向楼盘的赚一波两年后再买呢?

回答:你好,具体说楼盘名,才好做出好的判断,如果小孩不着急读书,你的想法是可行的, 但是你说的潜力楼盘,具体是否真的有潜力,这又是一个未知数了,现在买错房的概率很大。

提问:云叔好,800万的总价,想要买学位房,请问天河好还是越秀好,请或者有没有合适的楼盘推荐?

回答:你好,其实800万这个总价,选择范围也挺多的,越秀天河都可以,具体看你的需求,如果单纯按照800万总价,越秀和天河都有不错的标的物可选,整体来看,天河的更优,针对天河北龙口西小学、华景小学、天府路小学,都有对应的小区楼盘可以选择的。

提问:云叔好,新房杉禾田,品秀星樾都是东南面积相当(9和10楼),大壮西南面积小20平方(只有6楼以下),以上三个盘总价相当,麻烦云叔帮忙排序一下!

回答:你好,杉禾田在那一带的话,并不是金色梦想那一段,依赖的是中海誉城跟金色梦想那一段的电轨,品秀星樾可考虑的,大壮比较推荐,那就倒过来选吧。

提问:云叔好,广州本地二套,考虑用来投资,总价250-280万,计划持有5年或以上,日常出租,有以下几个选择:万科新里程2房、峰景3房 、金色梦想3房、春树里3房、自在城市花园3房 、科学城新盘,但个人倾向萝岗金峰黄陂一带,若选择新里程,近地铁和天河,但两房担心未来接盘少,想听听你有什么好的意见,感谢!

回答:你好,如果想要投资的话,这个阶段,在萝岗是要选择3房的,因为产品上一定要“蹦”着去买房间数多的户型,如果是选择其他区域,比如更加靠近市区的地方,那可以降低标准选择两房,个人不会选当下的萝岗,而愿意选当下更加靠近天河的番禺、老黄埔这些板块

提问:云叔好,考虑投资,刚需小户型50~60方,总价200w左右,地段天河、 黄埔、海珠、番禺这几个板块,除了金碧,还有其他什么楼盘适合的吗?感谢回复

回答:你好,总价200万,一定是小户型了,个人不建议买楼梯楼,不建议买老婆小,不建议买远郊的南沙花都从化,除了金碧之外,比方车陂的翠拥华庭、美好居、天朗明居的小户型,这是要先选择好的区域板块。

提问:云叔好,总价250-300万左右佛山,考虑纯投资,请问投资哪里更好?考虑到黄埔目前涨得厉害,香雪现在不是很敢买了,我问了某星字头大神,他建议买南海万科广场,请问万达华府和地铁金融城怎么样?

回答:你好,这个节点千灯湖一带确实可以看,无非就是地铁沿线那几个盘,但是你如果首房首贷,去买千灯湖有点可惜,建议大家找个老家亲戚的房票破限购买,搞个T卡,2000来块,中介会搞定的,香雪你不敢买,或者你可以看下万博那边的自在城市花园,海珠金碧花园这种价格已经筑底的盘。

提问:云叔好,坐标东莞塘厦工薪族,手上资金只有95万,可接受月供1以内,目前看了先进蔚蓝山、万科四季花城、中信凯旋城、碧桂园天麓山,请问偏向自住兼顾投资怎样选择更好?需要考虑小孩上学问题,或者是否有其它楼盘推荐,或者其它好的推荐?感谢

回答:你好,优选中信凯旋城,次选万科四季花城、先进蔚蓝山、碧桂园天麓山;考虑自住还是考虑通勤近一点的;另一种是投住分离,将资金投入在有潜力的地段,然后在工作的地方租房住,具体价值高的板块及楼盘分析,详见内部分享。

提问:云叔好,请问广州白云新城怎么看?挺多豪宅的,品质都很好,你觉得如何?谢谢

回答:你好,其实白云新城是白云区仅存的,区域板块还是相当不错的,冠以“白云新城”的大帽子,在区域板块、交通配套上、产品线上都还不错,而且也有龙湖天奕这一类的先进项目,也有体育花园这一类高附加值的小区,产品系列也很丰富,白云新城的客户群体也属于白云区的顶端和高端客户群,相当于白云区的珠江新城。

以上内容是“云叔说房”微信公众号的粉丝精选提问

房地产注定只有小部分人能赚钱,我们跑在大部分前面,手把手教你从0实现千万资产积累。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。