广州楼市:投资客千万不要买这种房产,未来面临无人接盘!
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
我是云叔说房,资深房产专家。专研楼市十余年在数十座城市投资买房,长期进行楼市调研,选择大于努力!未来10年依旧可以靠买房躺着赚钱,关注“云叔说房”,成为最会买房的人。
以下内容是“云叔说房”微信公众号的粉丝精选提问
提问:云叔你好,请问绿庭苑99方750万是不是太贵了?你觉得如何?
回答:你好,不建议了,楼龄太老,2000年之前的产品一般不建议,上世纪的货很多人会忌讳的,现在也就是行情起来了卖家趁机出货,不建议做他的接盘侠。
提问:云叔好,目前考虑疫情影响,明年楼市可能会有一波上涨,想把手里少有1套77坪宝安房(华盛荟)卖了,换成学位房,保值增值,你觉得这样操作是否增值空间更大?孩子现在才1岁多,现在考虑比较好的福田的小学学位,是否有还存在较好升值空间的小区推荐?总预算1200万以内;百花片区,你觉得长城二花园推荐吗?
回答:你好,百花和香蜜湖的学位都还不错,人群的划分香蜜湖片区更优质一些,总价1000w,个人更倾向在香蜜湖片区选择,上学圈层都具备,周边香蜜湖美食城也在拆迁, 具体的盘还是要根据你的情况来定,如香格丽苑,翠海花园一期小学初中学位都不错,总价1000万左右。
提问:云叔你好,请问嘉仕花园东区,2000年楼,3层,单价4.3万元,值得入手吗?这个板块有没有潜力?
回答:你好,单价4.w3,也就是市场价,我不能说那个板块没潜力,但比这个板块有潜力的地方多了去了,当然了在建的10号线地铁滨江东路站这个增量肯定没问题。
提问:云叔好,最近想入手广州碧桂园樾时光的143方,感觉性价比可以,就是格局没有亮点感觉很多地方需要自己搞,你感觉那里怎么样呢?
回答:你好,从平面来看,作为一个东边的单边位,没有做横厅,而是做了一个南北对流的户型,还算可以,但也有几个地方值得商榷 ;左上角的那个房间,其实那个位置做房间不太合适,一方面采光通风不太行,另外就是紧挨着厨房和餐厅,动线肯定有问题,客厅很“碎”,是因为被左下角的那个房间的门洞打破了空间的完整性,所以整个客厅看起来被切割,用起来不是特别的舒服 ,其他的还好,比较中规中矩。
提问:云叔好,名下一套大朗新世纪添一居房产,打算卖掉之后换去广州,想选黄埔,换房的目的就是增值,请问换去广州房产增值前景是否更好?选黄埔是否正确?黄埔万科新里程270万两房,万科金色梦想250万两房,中海誉城北苑250万左右两房,该如何选?金色梦想这边没地铁的增值速度会不会差很多?考虑教育的话,上述楼盘应该如何选?
回答:你好,广州当前前景更好;黄埔是个正确的选择;优选万科新里程,次选金色梦想。没有地铁,现在交通不是很方便,未来有地铁规划的可能。都差不多,主要是先上车。
提问:云叔好,我在广州越秀东堤湾有一套两房,手上有资金400w,可承受月供5w,目前考虑两个方案,1、置换一套稍大面积的,但周围楼龄较久,东山雅筑感觉较为满意,但担心日后上涨乏力,且非普通住宅流转性差;2、考虑另外购置一套800w以下,但想不清楚越秀或天河两者哪个更优?请问云叔两个方案您更推荐哪个?或者有更好的楼盘推荐?
回答:你好,东堤湾,杨箕站,铁一学位,有一定楼龄,不自住可置换;东山雅筑,可以考虑的,但这种大面积带跃层的户型,未来可能不会特别受欢迎,具体价值高的板块及楼盘分析,详见内部。
提问:云叔好,广州户口,目前仅购珠江花城一套房产,无贷款,想再投资第二套,但手中资金仅有200w,请问目前投资房产风险大吗?选择黄埔还是南沙?如果选黄浦,您推荐哪几个盘?如果选南沙,您推荐哪几个盘?
回答:你好,M2都站上两位数了,优质房产是能够实现资产的增值与保值的,至于你说风险大不大,这个还得看选筹。短期考虑黄埔,中长期考虑南沙。如果总价400w的情况下,具体价值高的板块及楼盘分析,详见内部。
提问:云叔好,你觉得番禺品秀星瀚这个盘怎么样?地铁陈头岗站家门口开,一站到广州南,三站到番禺广场,东晓南辐射线未来几年开通,到海珠仅10来分钟,南大干线十五分钟到南村万博,现在父母住东晓南,目前在珠江新城上班,父母主要需求考虑的是离他们那近一点,本人倒是不急着追求短期内的升值,喜欢安静,少人点还好,但品秀星瀚附近目前全是荒地,目前什么都还没有,父母不太信任规划,怕突然改规划。那附近水分大吗?发不发展地起来?
回答:你好,这个地段要真正地发展起来,得需要5年以上,看似2号线、22号线、南大干线、南站、万博这些高大尚的字眼,但其实跟这个盘没有太大关系,根据你所说的需求条件,其实海珠、天河这些板块都有的选,次盘要果断放弃。
以上内容是“云叔说房”微信公众号的粉丝精选提问
房地产注定只有小部分人能赚钱,我们跑在大部分前面,手把手教你从0实现千万资产积累。
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。