市场需求迫使家具环保升级,木童助力厂商源头除醛

地产圈网评 2021-10-30 16:41:15
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

除甲醛行业,一般把甲醛污染源分为两部分,一是短期甲醛污染源,如墙漆、壁纸胶等装修材料;二是长期甲醛污染源,主要是各式各样的家具,准确说是制作家具用的各种人造板。针对短期甲醛污染源,如果住户不着急入住的话,可以通过3~6个月的通风解决问题,但是最令人头疼的长期甲醛污染源可不是通风能解决的。 如今人们越

除甲醛行业,一般把甲醛污染源分为两部分,一是短期甲醛污染源,如墙漆、壁纸胶等装修材料;二是长期甲醛污染源,主要是各式各样的家具,准确说是制作家具用的各种人造板。针对短期甲醛污染源,如果住户不着急入住的话,可以通过3~6个月的通风解决问题,但是最令人头疼的长期甲醛污染源可不是通风能解决的。

如今人们越来越重视环境健康,更不能容忍室内甲醛的侵害,也早有国家标准、行业标准对室内空气中甲醛浓度做出规范。由住建部发布,2019年1月1日实施的《住宅建筑室内装修污染控制技术标准》更进一步,将室内空气质量控制要求分为3级,鼓励提高室内空气质量水平,并强调对室内空气污染预防性的源头治理理念。

这无疑对改善我国居民室内环境将起到积极的推动作用,也多少会对家具行业产生影响。家具作为室内空气污染的主要来源,长期甲醛释放源,成为众矢之的。提高家具环保等级,达到更高级别的安全标准,可以为居室空气质量留出弹性空间,应当是每一个有长远战略眼光有社会责任心家具厂商对自己的要求。

人造板基材是甲醛释放是根源

冰冻三尺非一日之寒,家具成为室内甲醛长期污染源的代名词由来已久,其根本问题出在人造板上。市场上大部分家具都含有人造板材,纯实木家具占比太少了,而生产人造板所用的胶黏剂正是甲醛释放的源头。

当然可以通过油漆封闭、贴皮封闭等方法对制作家具用的人造板进行处理,但实际上受限于饰面材料成本,板材即使做了饰面处理也可能存在无法有效阻挡人造板基材中的甲醛释放的问题,照样会成为室内长期甲醛污染源,成为客户忧虑的问题。软包墙面、软包床、软包沙发等家具,更是为后期甲醛治理造成了很大困难。所以,控制家具甲醛较好的办法就是在生产中同步除甲醛。

家具除甲醛,选对产品是关键

人造板甲醛清除剂是清除人造板释放甲醛的能力,治理人造板家具甲醛污染的专业产品。市场上甲醛清除剂多为空气净化用甲醛清除剂,虽然能净化空气中的甲醛,对墙漆等短期甲醛污染也有效,但对人造板甲醛长期释放没有效果,真正可以达到清除人造板长期释放甲醛的人造板甲醛清除剂少之又少。

根据国家标准,验证人造板甲醛清除剂的清除能力有两个指标非常重要,一个是测定24小时效果的“甲醛清除率”,还有一个测定长期效果的“衰减率”。“衰减率”就是在7天之后,再测一次甲醛清除率,然后把7天后的甲醛清除率与24小时的甲醛清除率作比较,看7天后清除甲醛的效果降低了多少,计算出来的降低比率就是“衰减率”。

因此,衰减率越低,说明长期效果越好,衰减率为0%,说明7天后的效果与7天前的效果一样好。可以说,衰减率是检验人造板甲醛清除剂的核心指标。只有这两个指标都优秀的人造板甲醛清除剂,才能在实际应用中帮助家具厂商从源头控制甲醛污染,使家具达到更高的环保等级。

空气净化用甲醛清除剂则只能提供24小时“甲醛去除率”,不测7天后的“衰减率”,因此,从甲醛清除剂检测报告的指标上,我们就能区分两种产品。

木童源头除甲醛,强效长效是硬实力

依靠木童专业的源头除甲醛技术和成系列成熟产品,家具甲醛问题可以得到理想的治理结果。针对长期甲醛污染源人造板,木童强力除醛剂(三代)的甲醛清除率为98.6%,衰减率为0.4%;木童家具甲醛清除剂的甲醛清除率为97.8%,衰减率为0%。清除效果、长期效果俱佳,能使家具环保等级达到更高级别。

助力家具厂商生产同步除甲醛、除异味

木童同样有经市场验证,效果良好的除异味产品,轻松解决家具油漆味等异味问题。通过家具源头除甲醛除异味综合治理方案,完全可以实现家具生产同步除异味除甲醛。

木童成立近20年以来深耕源头除甲醛领域,创新研发出一系列清除率高且长效的除甲醛产品,与住宅建筑开发商、装修公司、家具厂商等开展环保合作,取得了各方满意的效果。木童产品已广泛应用于环保板材生产、家具加工生产、绿色环保装修等环节中,可以根据厂商实际需求进行针对性开发与定制。更是为无数家庭提供了室内空气污染治理服务,还居室健康环境。

  木童合作的部分家居品牌

家具厂商在不改变现有材料渠道和等级、成本的基础上就可以提高家具环保等级,科学的除甲醛技术方案,效果优异、长期有效的人造板甲醛清除剂是关键。生产安全等级更高的家具,是顺应市场趋势,是为家具厂商提高竞争力,也是为千千万万家庭健康的居家生活。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。