广州楼市:2021年这样买房优势巨大,内行人首次透露

广叔谈房 2021-03-18 23:44:25
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

我是广叔谈房,资深房产投资专家。你相见恨晚的买房导师,目前为提供买房较佳解决方案。广叔不像其他自媒体,遮遮掩掩的让你摸不清头脑!广叔属于实战派只说对你最有用的操作和建议。

关注“广叔谈房”微信公众号进入知识星球提问,

以下精选问答内容来自“广叔谈房”知识星球

提问:广叔您好!在天河有一套自住无贷款,外地一套在供,想买一套总价200-250万的做投资,在黄埔和新塘选择。想请您给个建议。黄埔珠江嘉园,万科里享家,实地常春藤,新塘东方名都,新塘新世界花园,广州海伦堡花园这几个怎样,或是知识城那边?或者您有其他的楼盘建议?谢谢!

回答:你好。知识城这边目前各方面都不不太好,交通配套环境都不行。所以前面三个知识城的盘,如果选的话,选实地常春藤。新塘这三个盘,优选新塘东方名都;具体投资价值高的楼盘,详见知识星球内部分享!

提问:谢谢广叔!之前的新人回答,考虑到广州江高龙光离市中心太远,上班出行不便,决定放弃这个盘了。打算购置二手,黄埔那边价格已经太高了,想购置海珠区或者5号线靠东的盘,请问广叔是否有被低估的盘可以推荐下?感谢广叔!

回答:你好。预算260,5号线靠东可看下老黄埔:具体价值高的板块及楼盘分析,详见知识星球内部。

提问:广叔好!1、请分析下科学城区府周边楼盘区别及潜力。2、据说保利罗兰小区东面北二环封闭高速噪音消除工程今年开工,傍边在建一个大型商业体及一间不错的小学,详细分析下保利罗。3、11幢在卖南向、中层、未满两年440万价值如何呢?

回答:你好。1、科学城区府板块我比较看好的,全广州人均公园面积排名前列。即宜居又有产业支撑。2、保利罗兰,旁边LG厂有一点污染,有些接盘侠忌讳,我认为影响不大。噪音消除工程也是利好。保利罗兰可以买的。3、只能说值得入手

提问:你好广叔,我的问题是这样的:本人广州无户口,目前资金300万出头,想用母亲和自己的名字黄埔南沙各买一套投资,(3成首付),之前去了时代香海彼岸,看中一套100平方的,总价280万,目前付了5万定金。黄埔这边初步打算是富力南驰富颐华庭,总价500万出点头,本人是做生意的,所以现楼对自己比较好(可以尽快做dyd),当然楼盘较大程度的增值才是我想要的,房子可以立足持有3-10年都没问题。所以买哪里才是收益较大化呢?有没有更好的楼盘介绍?南沙的如果不是较好,定金退了也不可惜,希望明确的楼盘推荐,非常感谢!

回答:你好,时代香海彼岸,地段算是背山靠海,离地铁不是很近,周围环境一般,民房较多,没有好的大型商业,适合中长期持有。还可看下:投资价值高的楼盘,详见知识星球内部分享!

提问:您好广叔,最近入手了广州雅居乐剑桥郡靠南大干线的一套房子,单价3.77,下了定金10万,绿中介中介费已交,7成房价贷款也已批。 但我越来越觉得买错了,主要还是南大干线后期的噪音这个硬伤太大,当时也是被房型和大阳台吸引。 如果不买了,就要损失定金,中介费估计也会损失。 主投资的话,我是否应该舍弃定金和中介费? 请广叔给点建议!非常感谢!

回答:你好,单价低就不用回避,之前有人3.5左右的价格买了中间楼层的也不错。投资也是看价格吃饭,另外南大不会一下子车流就多起来,噪音可以用隔音玻璃解决 虽然我只是提醒大家不要买靠近南大的,但是价格还可以的话也可以啃掉的,因为现在行情快起来了,最近佰利山的业主心态很硬。 南大通了不会一下子就多了很多车流的,趁着广州肉眼可见的行情你可以先上了这波的车,然后趁南大不完全成熟的时候再次抛出置换也可以,买房本来就是买在较低位,卖到高点就较好了。 高楼层无论是灰尘还是噪音影响会小一些,担心噪音的话可以做隔音玻璃,你只需要到时候卖房的时候骗过买家就好了,尽量不要选晚上,晚上夜深人静车噪音影响大。买卖有技巧 房子不可能十全十美,选一个硬伤你不怎么介意的上车就好了,尽快吧,很多人现在是黄埔,金融城不敢买都跑到万博来了,行情会轮动,晚了你更加下不来手。 既然买了就坚定的拿下吧。

提问:你好广叔,坐标广州,我的和孩子的户口都在广州,这几年因为工作原因住东莞,老大秋天上二年级了,决定明年回广州读公立。海珠赤岗有一小楼梯楼,准备现在出手置换一套400万左右的小三房。因为一周大概两天要去东莞南城工作,目前选了三个地方:1 天河黄村中海康城 2 黄埔东荟城 3 海珠琶洲珠江大家庭花园。要求一是不太差的学位+长期投资价值,恳请广叔分析一下这三个地方利弊,另或有更合适的地段推荐更好

回答:你好,根据你的需求来看,建议选择顺序是:1>2>3。中海康城,以前因为三条主干道围绕而备受遗忘,而也因为21号线、穗莞深城轨吸睛,后续又因广氮-奥体板块的结点位置突出,清华附中的确立,广氮拍地的再起,又重放异彩。中海可以说是一步一步的利好小跳前进。

东荟城属于教育新兴板块的新兴学位房,底蕴是不能和越秀天河甚至海珠相提并论的。东荟城得益于萝岗这个新广州人聚集的地方,有早年华景新城的感觉,当年华景也是没地铁且鸟不拉屎的。目前我认为东荟城=怡园<骏景小学<华景小学。目前东荟城的价格投资来说有一定溢价。珠江大家庭花园,对于单体楼,一直都是跑输大市的。你拿来放租都还凑合,投资不看好。广州刚需买房价值高的板块,详见内部分享!

提问:你好广叔,本人在龙华有两套房,碧水龙庭刚刚出手,在办手续,壹成中心一套,有贷款,原计划在壹成读小学和中学,由于目前龙华转学困难,所以想另外买学位房,看了罗湖深中的学位,年前后价格涨的挺大。目前碧水可以收500,手上有200,壹成贷款400,在竹子林上班,老大读小2,老二刚2岁,怎么安排更好,有什么建议!

回答:你好,优势资源是跟着钱和人走的,学区也一样,近几年罗湖的学区已经在衰落吗,罗湖少有在硬撑的是深中,其他的都在走下坡路了。 学位房是真刚需,易涨难跌,虽然罗湖有生源老化的隐忧,但是这种排名前列梯队的先进名校,很难被撼动的。年前涨幅虚高的楼盘,有部分价格正在回调,可以淘淘笋。除此之外,可以买1000左右的福田,南山排名前列梯队第二梯队的学区房。兼顾小学和初中直接买九年一贯制的学区,一步到位,具体潜力大的板块,详见知识星球内部分享!

提问:你好广叔,我还是那个龙岗雅豪祥苑老破小的苦逼业主。想问问您,如果我现在降十万卖房,还是应该先租出去,等到满5以后再卖?

回答:你好,雅豪祥苑,2003年楼盘,近龙城广场和南联两个地铁口,70平的小两房总价只要二百多万。自称要被深圳无情赶走的刚需,不妨低下高贵的头颅,看看这些平易近人的产品。至于现在要不要降十万卖掉,只要不是急用钱,我的意见是坚决不卖,这类产品在横盘期会很坚挺,甚至逆市小幅上涨。八年抗战都熬过去了,就不要在最后时刻举白旗了。

提问:广叔你好,宝安南山前海福田都涨起来了,龙华会涨吗?家住红山片区金地梅龙镇,16年后房子就没有涨过了,最近发现小区的看房量增加了,是不是要轮到龙华来涨了,还是应该趁现在看房量涨了卖了比较好?小区均价不到六万,明明住的很舒服就是不涨价,隔一条马路贵几万,品质还不如梅龙镇,求解。谢谢

回答:你好,很多朋友都问过类似的问题:住得很舒服,为什么不涨?我想问一个问题:哪些涨得快的楼盘,有多少是因为住得很舒服?或者,我们换一个角度看问题:深圳市的主流购房群体需要什么样的房子?深圳人一般会买两套房,一套是结婚自住,一套是孩子上学。核心需求,排名前列套是上班,第二套是上学。最重点的产品要求,排名前列套是交通,第二套是学位。前者,如松坪山,后者,如百花,高新,海德。龙华的轮动实际上已经开始,优质产品从去年底开始上涨,会漫延到梅陇镇,梅陇镇还是地段的问题,可继续持有待涨。

提问:广叔你好,松坪村三期两房530w左右,花乡带学位10w出头,我这边持有松坪村59两房,我在考虑要不要提前卖了,年底到3年可出售,担心点如下:1.松坪村学位是松坪小学,不知道南山学校集团化会不会被合并到南外。2.总价550w次新怕后面升值空间不大。3.周边一期二期的旧改或棚改周期太长预计5-7年了。4.站在未来年轻人买房角度去思考,还是觉得刚需总价空间到上限了。求赐教!

回答:你好,到今年年底满3年,那你没被限售,松坪目前来看短板是学位问题,但是地段好,可继续持有,还会涨,旧改这个事说不准目前看五年内不会有希望,当然这种小标的,松坪换花样年,也是不错的选择,毕竟目前看西部还属于领涨区域,学位也会好一些。

提问:您好广叔,我在新黄浦考虑三房,之后小孩要上小学了,想要买个带学位的学区房,预算在450w,现在就是对比东荟城和科学城的教学质量,广叔觉得这两个哪个更好呢?或者有推荐的吗?

回答:你好,东荟城的话优选肯定是东荟花园小学,学校教育质量各方面都强,不过需要摇号,如果没有摇到,会分配到玉泉小学,虽然不必东荟花园小学,但是玉泉小学的教学质量也不错并且两所小学都对口玉泉中学。科学城的对口小学时科峻小学,初中有科学城中学,玉山中学,北师大实验中学,铁英中学几个选择。 从学校来看自然东荟花园小学的教育质量拍排名前列,不过选择居住的房子不能全部放在对学校的选择上,要综合配套,交通等各个方面,可以考虑科学城别的项目。

房地产注定只有小部分人能赚钱,我们跑在大部分前面,手把手教你从0实现千万资产积累。很多人给我留言提问,广叔精力有限,无法一一解答。

请大家关注“广叔谈房”微信公众号,

进入知识星球提问,有问必答;重要信息只在知识星球发布。

新的房产内部消息、即将上涨的城市会排名前列时间内部公布,让你买在大涨前夜等专业意见,全程指导买房。私人订制最适合你的房产投资方案,比别人快一步实现财富自由。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。