高房价,正在摧毁90后的三观!

地产营销总 2018-08-01 13:02:10
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

来源:深悦会 上周末,一篇妈妈拒绝给儿子在萧山买房的手写信,刷爆了朋友圈,信的内容如下: 亲爱的儿子: 有些话我不知道怎么开口,就选择了用最原始的方法跟你说说妈的心里话。 从你出生到现在,你26岁。 这26年,妈妈一直都很幸福。 你的降临,给妈妈的生活带来了无限的快乐,但最近,我们之间好像出现了一

来源:深悦会

上周末,一篇妈妈拒绝给儿子在萧山买房的手写信,刷爆了朋友圈,信的内容如下: 

亲爱的儿子:

有些话我不知道怎么开口,就选择了用最原始的方法跟你说说妈的心里话。

从你出生到现在,你26岁。

这26年,妈妈一直都很幸福。

你的降临,给妈妈的生活带来了无限的快乐,但最近,我们之间好像出现了一些问题。

你说你身边的人都买了房,你说你后面找女朋友需要一套房。

你说现在房价一直在涨,亚运会前肯定不会亏,于是你告诉妈妈说你想在萧山城区买套房。

可是,在我看来,26岁的你需要独自承担一些事情,而不是像小时候的你一样,只要哭一下,说一声,就能得到自己想要的。在我看来,你还是赖在我们的怀里,像个孩子一样。

妈妈为什么拒绝你,妈妈只是希望你能明白:你终归要自己飞翔的,而我和你爸爸只是你坚强的后盾,而不是永远顶在前面的那个。

妈妈希望,你能通过自己的努力得到自己想要的。

无论是房子,还是梦想,你终究是要一个人走向未知的未来。

你的妈妈

2018年7月25日

1

这封信,在我看来三观很正,没毛病。

尤其是那句:“你终归要自己飞翔的,而我和你爸爸只是你坚强的后盾,而不是永远顶在前面的那个”,看得我眼角有些发酸。

但是在一些论坛上的回帖评论,看得我真的肝疼。 

    

挂在评论排名前列位的是这么回复:“这个妈很好,她好就好在,不是我妈。”

更可怕的是点赞数竟然超过了2000,达到了2560亮。 

还有高赞的评论如下:“这妈妈太秀了,没钱就没钱,站在道德制高点写一封信来教育儿子有点过了,搞不好适得其反!”

    

第三高赞:“劣质父母,经常挂在嘴边就是儿孙自有儿孙福。” 

高房价的确是压垮了一批人的脊梁,十之八九的年轻人在毕业后5-10年都未必能够攒够几十上百万的房款。

但是,这位妈妈有什么错,一个健康的社会生态,难道不应该如此吗?

房子与理想,还有未来,都是很遥远的东西,需要自己独立去争取。

父母可以是你的避风港,但是特别不是你的冲锋枪。 

    

但是要说信中的儿子,也没错。

只不过,这是一个典型的囚徒困境,也是大多数人的牢笼。

因为这个世道就是如此,20%的人掌握着社会80%的财富,其余80%都只能平庸的生活。

    

有兴趣的人,可以搜索北京市首次购房平均年龄与东京市首次购房平均年龄。

    

一旦中国的父母掏出几个钱包支援儿女买房,是可以将首次购房的平均年龄,哄抬到二十七岁,而一个不啃老的普通人,大概率只能在三十七岁购房,再加上独特的丈母娘经济,买不起房的男子,在二十七的时候,大概率无法结婚。

    

而且中国楼市总是戏剧性上涨,赚钱能力相同的男青年,往往是敢于啃老早买房的人占大便宜,不啃老迟买房的人吃大亏。 

    

当然,此处的啃老特指父母本身也不太富裕的家庭,掏多少都掏得起的有钱人不在讨论范围内,那不叫啃老。 

    

2018年上半年,全国新建商品房销售均价8585元/平方米,同比上涨8.7%,很快全国新房均价破万。

于此形成鲜明对比的是,人们的平均收入。

2017年全国人均可支配收入是25974元,每月是2164.5元,平均情况下,一个人不吃不喝买一套60平米的商品房需要19.83年。

对于90后的年轻人而言,依靠自己的工资买房、结婚、生孩子,似乎在痴人说梦。

养儿防老,这种传承数千年的道德伦理,在房价的重压之下,似乎显得无足轻重。

更可悲的是,当年坚持不啃老的那些人,现在已经无力养老。

而当年那批掏空父母一生积蓄,啃老的混蛋,现在依靠一二线城市有房的底气,可以给父母更好的生活。

当年坚持不啃老的人,现在肠子都悔青了。

    

世道艰难,生活不易。似乎看起来,连老天爷都惩罚不啃老的人呢!

    

但是,请注意,在前文中,总共用了三个“似乎。” 

2

这里的似乎,核心问题是90后买房难,依照如今的收入和房价,一个人不吃不喝买套60平的房平均需要将近20年,问题是仅仅只是90后难吗?

    

这些理直气壮的啃老族,大概还没有认清一个事实。

任何事物都有一个度量衡,包括房价,千万别用平行空间的眼光来看房价!

    

我就问一句:大家觉得哪一年的房价,是不高的?

从官方统计的数据来看,中国一直到1987年才开始全国性的统计房价。

而30年前的1988年,当年全国的房价均价为408元!数字看起来貌不惊人吧?事实上,我爸当年在老家当村长,日工资是1块2角,月薪是36元,算起来差不多一年不吃不喝不用才能买一平米。 

    

20年前的1998年,是中国房地产历史上的一个分水岭。

在连续两年的北戴河会议之后,停止了住房实物分配,实现货币化,从此中国的房价跃上了一个新台阶,很多地方突破了2000元。

    

譬如广州,20年前的广州均价在3000左右,有人说无意中翻出广州20年前的一张旧报纸,看到当时的楼盘广告,顿时泪腺翻滚,哇的一声哭了出来。 

    

问题是,1998年,我爸还是村长,月薪155元,年薪2000元都不到。

    

收入和房价比是1:10。 

    

10年前2008年,北上广的房价已经破万,那时我大学毕业了。

排名前列份工作在广州,工资是1200,北上深的均价是12000,同样是1:10。 

    

现在的2018呢,北上广深,包括这封信中的萧山,收入和房价比,都还没达到1:10呢。 

     

是的,无论你在哪个年代,除开那些开挂的人,假若你只是一个普通人。

那么,房价与收入永远都维持在一个度上,大约就是一年的收入不吃不喝不用,才够你买当地一平米的房。

        

经济与房价是一对亲戚,不是曹丕与曹植那般的同根生,但是也有血缘关系。

    

经济发展在某种程度上讲,与物价才是孪生兄弟,人的工资越来越多,但是物价也越来越高,自然房价就居高不下了,这有点像希腊神话西西佛斯那个永无止境的往山上推石头故事。

3

这本来就是房价逼良为娼的世道,啃老也没什么不对,但请别啃得如此理直气壮! 

     

我身边就有很多这样的奇葩,周吴王就是其中之一,说来说去,他就是扔出来两个让我目瞪口呆的观点:

    

1,买房是较好的投资渠道,我让爹妈拿钱给我买房,也算是增加家庭财富啊,你看这几年,房价涨得多让人心花怒放。

    

2,我爹妈的钱就是我的钱,不为我用为谁用?反正死后所有的财产都是我的,我现在不过拿出来投资,早给晚给迟早要给,早投资房产早赚钱,而且一套房子赚的钱,够大多数人拼命一辈子的了。 

从财富增长的角度来讲,其实这两个观点也并没有错,但,这些人为什么不从另外一个角度去想想:

父母的一切财产死后都归你,但是如果爹娘有一百万。

为什么不能让他们自己舒舒服服地花掉九十万去享受晚年生活,而是要把全部一百万都抠抠缩缩地留给你?

你的生活是星辰大海,爹妈就活该省吃俭用给你当存钱罐?

    

很多普通收入的人,这辈子的轨迹,大概就是依靠着上一辈或者上两辈的积蓄安家立业,让家族的血脉继续延续下去,把自己积攒的家业再传给下一代。

这很正常,也很符合中国式家族的传统观念。

    

但是,父母有抚养你长大培养你成人的权利和义务,你就没有让他们安享晚年的义务了? 

    

要明白,他们不是比你能赚钱,也不是赶上了好时候,而是比你多活了三十来年。

他们能帮你是这三十年的省吃俭用攒下的血汗钱,不是大风吹来的。

    

对于大多数90后来说,没有办法反哺父母不是错,向父母伸手也没什么大不了的,世道如此,不必谴责。

    

但是,拿了父母的得有感恩的心。

拿了父母的,得了解父母的艰辛不易。

拿了父母的,得反过来想想父母的消费需求。

拿了父母的,得想想父母为了替你买房买车操办婚礼养崽子,而牺牲了多少他们本应该享受的生活乐趣。

父母也是人,他们也有享受生活的权利。

别忘记,他们年过花甲,所能享受的时间,可比你少太多了。

啃老不是错,但是对那种啃老还啃得洋洋得意,厚着脸皮立牌坊,甚至反过来嘲讽不啃老者的,只能送上一个字。

我呸! 

往期精彩推荐:

论放水,我们根本骚不过国家!

这届地产人不行!不耐操!

看孙宏斌、郁亮、任志强、黄其森、潘石屹等大佬最近都在干什么!

欢迎加入地产营销总的知识星球!

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。