债务危机仍未解决?颐和地产拟售广州两项目自救
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
老牌房企颐和地产的资金链问题,又一次被摆上了台面。
在2019年,颐和地产先后被爆出涉及多笔违约债务,而为了缓解债务压力,颐和地产也加快了资产处置速度,先后将广东台山项目、杭州项目出售予世茂、银城国际,一度成为市场中的热点话题。
颐和地产拟售广州两项目自救
近日,据财联社消息,这个身处债务危机中的颐和地产,欲继续卖项目自救。与以往所售项目在外地不同,这一次被摆上货架的项目位于其起家的大本营——广州,分别为广州花都的两个项目颐和山庄、颐和盛世,以及位于广州市越秀区的酒店项目。其中,珠江实业曾在2018年,通过增资方式获得花都颐和盛世项目三成股权。
对于这两个项目的出让,有业内人士表示“一直真心要转让,但权衡项目价值与售价,买卖双方的心理预期都有落差,成交难度不小。”“颐和花都项目历史遗留问题较多,没那么好卖。”“颐和山庄曾遇到房产证难产的情况,正陆续出证中。而颐和盛世项目则疑似烂尾,在努力解决当中。”
花都颐和盛世疑“烂尾”,业主房子悄悄被抵押了
提到颐和盛世的烂尾,其实就在2020年11月底,据南方都市报报道,不少人在广州花都区颐和盛世楼盘购买了精装商品房。然而到了约定的交房日期,却发现楼盘陷入“烂尾”状态,且部分业主发现自己买的房子已被抵押。为此,业主们与颐和盛世开发商交涉近一年,仍未有结果。
据业主伍先生反映,其于2017年12月在颐和盛世购置了一套房,当时合同约定2019年12月交楼,到了交楼时,才发现楼盘是停工状态。随后,开发商表示他们资金紧张,经过协商约定2020年11月30日前交楼。但到了2020年11月22日,整个楼盘仍无法交楼。
另有业主刘女士反映,其当时一次性付了房款,不知道房子是被抵押的状态,也没能网签。营销部答应半年之内解押,但一直没有得到解决。与此同时,还有不少业主在广州市住建局“阳光家缘”官方网站上核查该楼盘销控表时,发现自己所购买的房屋处于被抵押状态。
(颐和盛世三期现场。图片来源:南方都市报)
而对此,楼盘相关负责人则回应称延迟交楼主要是因为资金问题,目前经过协调,争取2021年1月30日把毛坯房交到业主手里。而至于为何会有业主的房子被抵押,并且不能网签、备案?其提到“房子一开始是作为开发贷,抵押在银行,是一个商业行为。后期珠江实业以股加债的形式进来,房子作为‘债’的形式押在股东手里。请广大业主放心,珠江实业是我们的股东,所以对广大业主的房产有一定的保障。当务之急是把房子交到业主手里,也是我们重点要做的。有业主提出精装修的补偿方案,这个我们还在协商。”
目前花都区各级部门也已多次召开专题协调会进行协调,要求颐和集团、珠江实业拿出措施,尽快筹措资金,解决颐和盛世延期交楼问题,同时依法引导业主循司法途径解决延期交楼系列信访问题。
资金链紧张传闻由来已久
颐和地产创建于1992年,根植于广州,拥有四十余家全资、控股企业的大型集团公司,且拥有一支具备多年自主开发、投资、经营管理特色酒店、国际教育、绿色地产项目的专业团队。
作为广州老牌房企,颐和地产与恒大、富力等同为上世纪90代起步的房企相比,规模悬殊已非常之大。
据悉,颐和地产曾有过在2010年赴港上市的计划,但后来泡汤。不过这并没有影响颐和地产扩张的野心,2012年其开始开拓海外市场,目前已进入澳大利亚、美国、韩国和毛里求斯等国家。
在房企转型的大潮下,颐和地产也先后进军旅游地产、养老地产、住房租赁等领域。然而这些多元化业务均存在回报周期较长的问题,一定程度上也加大了颐和地产的资金压力。
随着房地产行业进入下行周期,颐和地产的业绩表现并不如人意。
目前颐和地产部分财务数据信息,还停留在2019年。据Wind数据,截至2019年6月30日,颐和地产总资产约188.7亿元,总负债约135.7亿元,资产负债率约72%,一年内到期的债务余额超10.6亿元。其于2019上半年的营业收入仅0.86亿元,同比下滑超93%,净利润处于亏损状态,亏损金额约1.15亿元。
另在2019年11月14日,广东证监局的一则警示函也将颐和地产推上了舆论风口。广东证监局披露,颐和地产涉及9大债务违约,单笔数额均超过1000万元,总计超过18亿元,另涉及8宗诉讼,涉案金额合计约21.4亿元。
当时,颐和地产于2019年11月27日就广东证监局警示函内容进行了相关说明,表示,截至目前警示函中大部分债务已解决,将继续通过项目合作、债务重组、加快回收债权等各种措施,尽快改善目前暂时的现金流短缺情况。
同时颐和地产提到,会加快未开发项目的手续办理,加大现存物业销售力度,提高教育、旅游、康养项目运营质量,确保公司正常运转。
然而“冰冻三尺非一日之寒”,颐和地产能否破解当前困局,还有待观察。
(部分内容整理自财联社、南方都市报、界面新闻)
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。