今日起!这些盘宣布涨价!较高达5%!

广州楼市深度报道 2022-06-01 18:01:14
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

据不完全统计,目前约有十余盘放出6月全线涨价信息,有盘涨幅约15万/套。其中,多盘涨幅在1-3%之间,有个别盘全面涨价15万,结合其在售价格而言,涨幅高达5%。保利南沙天汇也早已在5月29日宣传在售项目全线涨…

近期,楼市政策利好频现。

从中央到地方,从刺激市场需求到房企纾困,各类利好政策密集发布,意在稳定市场预期。

随着央行先后对首套房贷利率和5年期LPR进行了下调,市场信心有所提振,广州楼市似乎也不淡定了。

据克而瑞数据统计,截至5月29日,5月广州累计网签成交了6474套,一手成交量连续三次增长,且为今年内成交量新高。

图源克而瑞

与此同时,多盘宣布涨价、收回折扣、取消优惠!

图源朋友圈

此次涨价,究竟是虚幻一枪还是确有其“势”呢?

接下来不妨一起来看看吧!

约有十余盘宣布涨价

集中在5月底-6月初

据不完全统计,目前约有十余盘放出6月全线涨价信息,有盘涨幅约15万/套。

据不完全统计,目前收集到有十余盘放出6月全线涨价的信息。

其中,多盘涨幅在1-3%之间,有个别盘全面涨价15万,结合其在售价格而言,涨幅高达5%。

具体来看,荔湾中海保利朗阅宣称5月30日起全线涨价2%

要知道,中海保利朗阅作为广钢新城最后一个新盘,首开价约6.4万/㎡起,其中建面约98㎡三房总价约630万起。

并且,据开盘当天报道,项目共成交超170组,卖出15亿,可见其备受追捧。

如今,项目全线涨价2%,似乎也并不意外。

图源朋友圈

保利南沙天汇也早已在5月29日宣传在售项目全线涨价15万的消息,并表示以往优惠不再。

据悉,保利南沙天汇位于广州市南沙区黄阁南路与进港大道交界处西南侧,主推建面约78-116㎡户型,此前参考均价约25000元/㎡。

图源朋友圈

当然,除了5月底抢跑涨价的楼盘,还有多个项目于6月初全线调价。

如,荔湾花地湾的万科金域曦府自6月1日起钜惠停止、全线产品涨价;

花都的广晟·中国铁建|花语天珹6月1日起则收回全部特惠折扣,全线价格上涨2%;

图源朋友圈

与此同时,雅居乐·海伦堡 溪境花园、招商金茂保利·和府、时代印记都宣称有一定幅度的调价。

值得注意的是,今年年初推出“特惠工抵房”、“五折优惠”的雅居乐·天际715也在本次“涨价”大军中。

并且该项目自6月1日起全线涨价3%,平均每套涨价约10万元。

图源朋友圈

......

不得不说,本次“涨价”大潮声势浩荡。

有真有假

涨价的理由并不算充分

那么,真的要涨价了吗?

其实,细看本次宣布涨价的楼盘,大多数都是收回之前的折扣优惠,有些看似涨幅很大的楼盘也只是因为之前价格折扣大。

值得提及的是,对于某些销售一般的楼盘来说,本次大幅度上调价格更偏向于宣传嘘头,为成交增加谈判筹码。

多次宣传涨价,实则按兵不动。

开发商以涨价为噱头,预留一段所谓的不涨价时间促使购房者下定,刺激有意向的购房者入市。

图源网络

当然,凡事有例外!在本次“涨价”大军中,确实有楼盘调高售价。

究其原因,主要是近期楼市利好政策出台频繁,尤其是房贷利率几乎达到了历史较低点,刺激市场回暖,开发商信心有所恢复。

诸葛找房数据研究中心分析师陈霄认为,在当前开发商冲刺半年业绩之时,不排除部分开发商以涨价方式冲刺业绩,不过涨价也是开发商看好楼市的表现之一

图源网络

不过,若从市场整体来看,支持开发商涨价的理由并不算十分充分。

首先,尽管利好政策全面铺开,不断释放积极信号,但政策对市场的刺激还需要时间显现,不管是开发商还是购房者多数还是持有观望态度;

其次,今年开年以来受疫情影响较为严重,各大开发商离半年业绩指标依旧有所差距;如今正值6月冲刺业绩,开放商放价取量的几率更大。

业内:涨价是开发商看好楼市的表现

那现在值得入手吗?

那么,现在值得入手吗?

从政策层面来看,政府政策调控态度明朗。

目前已有超百城下调房贷利率,70省市出台90多次放松政策,核心聚焦于放松限售限购、实行购房补贴等方面,房地产市场逐渐有回暖迹象。

广州也不例外,自增城、花都放出团购优惠买房后,白云和南沙也隐隐传出“好消息”。

从市场货量来看,据克而瑞监测统计,广州4月-5月期间(截至5月29日),开发商取证积极,总计有21905套一手住宅。

与此同时,6月市场约有30余新盘入市,货量充足且多样,选择空间大。

从时间节点来看,6月是开发商半年度业绩冲刺的关键时期,各大楼盘加大促销力度或许会更大。

不过,话说回来,关于值不值得入手的问题,关键还是在于个人的需求和经济条件

毕竟,买房是人生大事,量力而为才行。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。